Jenni Rivera y la megacobertura

Interesante la opinión de Álvaro Cueva respecto a Jenni Rivera.

Estoy de acuerdo en casi todo: ¿quién era Jenni Rivera?, ¿qué representaba?

Aunque yo si creo que el hecho (su desaparición y muerte) ameritaba una cobertura importante -quizá no en el grado en que se dio-, pues cumplía con los requisitos esenciales para una noticia (actualidad, sorpresa, proximidad, interés social...) 

Creo que un avión extraviado de cualquier figura importante hubiera tenido una cobertura similar, al menos diferente a otras muertes por razones, llamémosle más "naturales" de cientos de figuras.

Amigos y familia, hay que leer más y reflexionar sobre lo que vemos y ofrecemos en los medios; las dejo la columna: 

Jenni Rivera y la tv (Milenio, Hey! 2012-12-12)

Voy a escribir del caso Jenni Rivera desde la perspectiva de la televisión porque lo que está pasando aquí es más delicado de lo que parece.

Como usted sabe, esta popular cantante de corte grupero y estrella del programa La voz… México, murió en un accidente aéreo y desde entonces no hemos parado de ver coberturas especiales.

¿Y? ¿Qué tiene eso de delicado? Que en este país, a nivel televisión abierta nacional, casi nunca se informa de nada.

Con Jenni, el mismísimo Joaquín López-Dóriga interrumpió la programación para salir al aire y dar la nota bajo el concepto “Última hora”.

¿A usted no se le hace medianamente sospechoso? ¿Por qué no se hacen cortes de última hora cuando hay terremotos, cuando hay estallidos sociales y sí cuando muere Jenni Rivera?

¿Sabe usted la cantidad de estrellas, de gigantescas figuras del espectáculo nacional e internacional, que han muerto en los últimos meses, en los últimos años? ¿Y cuándo la televisión les dedicó un espacio?

¿Por qué a esos figurones, muchos de ellos fundamentales en la historia de Televisa, apenas y se les hizo una mencioncita en dos o tres noticiarios y a Jenni, en cambio, se le hicieron cortes informativos y horas y horas de homenajes?

¿Es un asunto político? ¿Es porque la señora no murió como se dijo y hay amenazas o dobles intenciones atrás de esto? ¿Es por cuestiones comerciales, por preferencias personales o porque, de plano, alguien perdió la brújula y todos los medios lo siguieron?

Perdón pero yo sí creo que es una gran ofensa para miles y miles de víctimas de catástrofes naturales, de atropellos políticos y de manifestaciones de violencia que ellos no cuenten y que una cantante que ni siquiera nació en México, sí.

Además, no me cabe en la cabeza que ahora Jenni sea una santa, el talento del universo, la representación perfecta del drama que viven las mujeres latinas ni el ejemplo de historia de éxito que se está diciendo en todas partes.

Hasta donde yo me quedé, esta “diva” era más famosa por sus escándalos personales y por sus desplantes que por sus canciones. Ahora la comparan con Pedro Infante.

No, por favor, no podemos desinformar así a la gente. Le estamos haciendo un daño a la sociedad.

A lo mejor Jenni era muy linda, muy querida, muy chistosa y vendió todos los discos que quiso, pero ni remotamente se puede hablar de ella como se está haciendo.

Nomás se soltó la nota y en la mayoría de los programas se dejó de comentar, entre otros temas, el caso de los detenidos tras los disturbios del 1 de diciembre en la Ciudad de México. ¿Ahora entiende cuando le digo que esto es delicado?

Quiero pensar que ahora, cada vez que muera una luminaria, grupera o no grupera, México se va a paralizar como se paralizó el domingo pasado, que esto forma parte de un nuevo espíritu periodístico, de una reivindicación de la fuente de espectáculos que coincide con el cambio de sexenio.

Quiero pensar que esto es bueno y que, incluso, Televisa va a volver a hacer un programa de periodismo de espectáculos y que lo van a conducir Mara Patricia Castañeda, Aurora Valle, Martha Carrillo y La Chicuela porque, de lo contrario, ¡qué gran engaño!

¿Por qué le hablo de ese programa y de estas conductoras en específico? ¿Es porque tengo algo a favor o en contra de ellas?

No, es porque fue parte del megashow que vimos el domingo por la tele, incluyendo La voz… México, y en este negocio hay que ser congruentes.

Me sentí en Inglaterra cuando murió Lady Diana. Todo el mundo de negro, con el rostro desencajado, dedicando canciones, produciendo noticias, invirtiendo en especiales, generando enlaces, tirando la casa por la ventana.

Hasta las televisoras que eran ajenas a la señora se entregaron a la noticia. ¡Hasta los programas que competían contra los programas donde salía la cantante tocaron el tema! ¡Le hicieron publicidad al enemigo!

¿Era Jenni Rivera nuestra Lady Diana? ¿Ésta es la clase de personajes que mueven a nuestro país, lo que mueven a nuestra industria? ¿Así de retorcida está nuestra escala de valores?

Ojo, no estoy diciendo que la “diva” haya sido una mala persona, ni la estoy atacando como ser humano, ni me estoy burlando de ella como muchos periodistas, que ahora la aclaman, lo hicieron sistemáticamente mientras pudieron.

Estoy diciendo que esto es raro, sospechoso, y que este fenómeno no nació ni de Jenni ni de su familia, nació de los medios tradicionales y de los no tradicionales.

Hasta las redes sociales, tan críticas, tan revolucionarias, sucumbieron.

Esto es algo que habla de nosotros como industria, pero también como personas, como sociedad. ¿Y qué es lo que dice? ¿Y qué es lo que revela?

Utopía

viernes, 5 de octubre de 2012 7:08 Publicado por Jesús Díaz 0 comentarios

Utopía

"Ella está en el horizonte... Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Por mucho que yo camine, nunca la alcanzaré. ¿Para que sirve la utopía?
Para eso sirve: para caminar."

Cierto, ¿no? Quizá sea un poco utópico, fantasioso, creer que muchas cosas pueden cambiar en este país, pero creo que el sólo hecho de caminar vale la pena.

Esta frase no es mía (quisiera, ja), es del periodista y escritor uruguayo Eduardo Galeano. La escuché ayer en una charla que mantuvo el doctor en comunicación René Rivas Ontiveros acá en la UNAM.

Recuerdo que hace algunos años vivir en la Ciudad de México era sinónimo de muchas cosas malas, los secuestros, asaltos, policias corruptos estaban "de moda" (¿recuerdan los tamarindos?). Entonces, lamentablemente la delincuencia en otras zonas de México aumentó y afortunadamente la seguridad en la capital mejoró: se instalaron miles de cámaras, se cambió el perfil de la policía de tránsito, se mejoraron ciertas áreas.

Hay veces, mientras ando en bicicleta por Reforma por ejemplo, que me siento bastante a gusto en la ciudad.

Las cosas caminaron.

Quisiera destacar algunas notas que "se pierden" entre toda la información; notas de utopías.

La del Sol de México de hoy: "Protesta fraile en el INM".

El religioso Tomás González es director del albergue “La 72” en Chiapas y ahora mismo está en huelga de hambre como protesta por los maltratos que reciben migrantes centroamericanos en esa entidad, en Oaxaca y Tabasco. Lo escuché esta mañana, en la radio, mostrando su enojo por redadas que realizan las autoridades cuando los trenes en los que viajan migrantes están en marcha: hay lesionados, mutilados que caen del tren o en las manos de los agentes.

Tomás González, a mi parecer, es un hombre ejemplar. Un ser humano que se preocupa por otros, que se sueña y se arriesga.

Hace unos días surgió en la red un video en el que puede verse al presidente municipal de Teloloapan, Guerrero, Ignacio de Jesús Valladares Salgado, siendo interrogado en un auto por miembros de La Familia Michoacana (una de las principales redes delictivas del mundo). Ellos le exigían no poner a un director de seguridad que les causara problemas. Era fuertemente amedrentado.

A pesar de la presión y el miedo evidente, el presidente municipal de Teloloapan se mantuvo firme, cordial y temeroso, pero firme. Les dijo que quería lo mejor para la gente y que no problemas con ningún grupo. Recuerden que él es un hombre que vive en un poblado sin un Estado sólido (como todo el país), con una delincuencia a la que es imposible enfrentar solo.

En una entrevista realizada antier, Valladares Salgado habló de sus temores, pero también del sueño que representó para él saber que la gente le había dado su confianza después de más de 20 años de intentar llegar a ese cargo popular. No sabía que hacer, si renunciar o arriesgarse a seguir amenazado.

Deben de ver el video y juzgar. A mi parecer, este hombre nunca se doblega ante ellos, a pesar de sus reservas.

http://www.youtube.com/watch?v=eluQq9mhRJk&feature=youtube_gdata )

Creo que si este país estuviera lleno (completamente, si me permiten el pleonasmo) de mierda, muchas cosas no hubieran cambiado en la ciudad, en en las universidades, con ciertas personas.

Tenemos mucho de qué enorgullecernos, y no me refiero al tequila, el mariachi o las playas, sino a mucha gente que lucha cotidianamente por que algo, lo que sea, mejore.

No sólo son héroes como Fray Tomás González, sino los cotidianos.

Cerca de mi casa, por ejemplo, todas las mañanas una pareja de viejecillos se levantan y ponen su puesto de naranjas. Son muy muy grandes de edad, ni si quiera pueden pararse erguidos. Me agrada verlos. No importa la temporada, siempre que el Sol sale, ellos se instalan. Quizá no sea un rollo romántico, quizá sea una necesidad económica y mienten madres cuando se levantan. Pero ahí los veo, enseñándome lo wevas que soy a veces.

También recuerdo a mi padre y madre sufrir por tener dinero para comprarme mi uniforme de la escuela; en esa etapa en la que te empiezan a crecer primero los brazos más que otras partes del cuerpo, y la ropa se te ve como prestada. Los recuerdo haciendo sacrificios de todo tipo... Por eso amo a mis padres.

A veces me pregunto qué pensaban ellos cuando veían a ese niño desgarbado con su nuevo uniforme. ¿Cómo soñaban que crecería? ¿A qué se dedicaría de grande?

Ellos eran soñadores.

Hoy publican algunos diarios (Excélsior, El Sol de México, La Razón) que la Reforma Laboral podría detenerse y llevarse a consulta ciudadana, gremial, etc. Esto podría ser un gran logro para quienes creen que ésta debe de pasar por el escrutinio de la gente.

Ojalá y así sea y se llegue a algo que beneficie a todos (no sólo a empresarios)... mmm, bueno, ya saben, a veces soy estúpidamente utópico.

Tengan un excelente fin de semana. Ciao!
Tengan un excelente viernes y fin de semana. Estos son los titulares en México (5 de octubre de 2012)

Reforma

- Descarta GDF registrar autos
- Dicen que modernizarán Setravi
- Es un muerto de esta guerra.- Moreira
- Inasiste Mandatario a sepelio
- Anunciaría Calderón yacimiento
- Pasa de 'mula'... a delantero de futbol
- Tiene luz verde Supervía

Milenio

- Moreira: mi hijo es "otro muerto de esta guerra"
- Hallan más crudo en aguas del Golfo
- Las 'tribus' hacen las paces en la Cámara

El Universal

- Se rebelan dirigentes sindicales en Senado
- Lanzan fuerza federal por crimen de hijo de Moreira
- Diputados demandan becas que cubra erario
- Gana acción colectiva a telefónica
- 50 años: 007
- Pelean por voto de indecisos

La Jornada

- Peña Nieto alista ya apertura de Pemex
- Mi hijo, un muerto más de esta guerra: Moreira
- Fue "ataque directo" ratifican agentes de la CIA ante el MPF

Excélsior

- Ley laboral enfila a la congeladora
- Se unen para investiga asesinato
- Estaríamos mejor con Steve Jobs
- Mi nombre es Bond, chica Bond
- Kardashian llegó para la fiesta

El Sol de México

- Ruta crítica en el Senado por Reforma Laboral
- Anuncia Videgaray que EPN presentará Reforma Energética
- Designa Peña a García Cepeda coordinadora de Cultura
- Protesta fraile en el INM

La Razón

- Crimen de Moreira tras ser abatido un sobrino de jefe Zeta
- Se atasca Reforma Laboral: irá a consulta popular

Impacto

- 'Aguanto mucho pero no que maten a mi hijo'
- Rescatan a tres menores encadenados y maltratados

La Prensa

- Cobarde crimen
- Rescatan a 3 hermanitos encadenados y desnutridos
- Anthony Wayne, embajador de EU, escribe en exclusiva para OEM

Periodismo para dummies =P

jueves, 4 de octubre de 2012 7:24 Publicado por Jesús Díaz 0 comentarios

@YisusREPORTER
Jueves, nooo bueno, un díaaa. Vamos, ya casi lo logramos. =D

Ahora quiero escribir más bien a quienes no son periodistas, algunas 'cosas' interesantes que les pueden ayudar a la hora de leer una nota.

¿Alguno de ustedes, sobre todo mis colegas, han leído el Manual de Periodismo de Carlos Marín? Es como un instructivo para que los periodistas escriban como Dios manda.

Debo decir que no es malo, evidentemente se ha ido actualizando (no sólo el manual, también el periodismo) y existen cada vez más lagunas en ese manual. Un doctor en comunicación acá en la universidad, el maestro Liñán, conversaba conmigo sobre los manuales, incluido el de Marín: "Se aprende de ellos y luego parece que se rema contra ellos, a contra corriente", me dijo.

Supongo que quienes no se dedican a esto del periodismo deben de estar sorprendidos: ¿Carlos Marín? ¿El de Tercer Grado? ¿En verdad tiene una manual sobre cómo deben escribir los periodistas?

Sip y, les digo, no es malo.

Marín fue un periodista que emergió del gran Excélsior de los 70 (ese que atacó el gobierno y de cuyos periodistas se formó La Jornada y Proceso). De hecho, laboró durante más de 20 años en ese semanario. Fue incluso codirector general.

¿Marín codirector de Proceso?

Sip y, pues, no era malo.

En su Manual, Marín hace alusión a la importancia de que los medios informativos y sus reporteros no se conviertan en "aburridos boletines, tanto oficiales como críticos", que no "subestimen al público", que privilegien la "verosimilitud" (la verdad es la que puede COMPROBARSE).

Para quienes no lo saben, existen distintos tipos de géneros periodísticos, esto es, de "notas". Las hay informativas, hay artículos de opinión, crónicas, reportaje (que mezclan varios géneros), entrevistas, etc.

Cada una tiene su espacio. Una opinión la ofrece una voz calificada, no un reportero. Un reportero investiga y publica hechos, nunca opina.

La manera de redactarlas dependen de cada diario, pero en México la mayoría se basa en cuestiones de estilo y otros hallan "toda una ciencia" detrás de cada información que se publica.

En los que he trabajado, por ejemplo, el manual más estricto ha sido el de Reforma que no te permite cosas como poner preguntas en las entradas o empezar con una cita textual. Tampoco escribir más de dos parrafos de citas entrecomilladas o de choro propio (deben intercalarse). Y lo que ellos llaman "la doble atribución" (juntar palabras como "dijo" y "aseguró", así sea al inicio del siguiente párrafo).

Tampoco permite entrevistas en las que sólo escribas tus preguntas abiertas y su respuesta. Mucho menos poner adjetivos en una nota: cosas como "Fue lindo", "precioso", "magnífico", o cursilerías como "derramó una lágrima de sus ojos" (ni modo que por dónde), "el vital líquido", etc.

Créanme todo esto tiene un por qué. Y cuando lo practicas sabes que tu trabajo puede ser más lúcido y correcto. Se llega al objetivo de manera más clara. Aunque ciertamente hacer una nota bajo estas normas te lleva mucho más tiempo y trabajo que no hacerlo.

Pongamos un breve ejemplo. Digamos que haces una nota sobre una convención y, a tu parecer, fue un fracaso. Puedes hacer dos cosas: Llegar a tu redacción y cómodamente escribir "La convención fue un fracaso", pero eso dejaría dudas, ¿un fracaso por qué? ¿porque lo dices tú?, ¿qué tal si otros la vieron genial?

Correrías el riesgo de que el que organizó te reclame y te pida que corrobores lo que dices. Te tacharía de mentiroso, etc.

La otra opción es buscar declaraciones, opiniones de algunos asistentes. Claro, eso no es suficiente porque todo tendría que ser más escandaloso y contundente (digamos que reclamen 70 de 100 personas) para que se considere un fracaso. Lo ético sería tener opiniones diversas, si el reclamo no es contundente.

Entonces tendríamos que investigar sobre ciertos datos, se esperaban 1000 asistentes y llegaron 100. Los micrófonos fallaron debido a... etc.

Como verán no es tan sencillo escribir un artículo, bueno sí es sencillo, pero no uno más fundamentado. La idea es no dejar dudas. No darle poder "al poder", tener el control y la confianza en lo que se escribe. Escribir una nota no es un juego; es informar.

A que muchos no sabían que era así difícil... ¿Les gustó? Opinen si sí o si no. :P

(Ahora, cuando alguien le dicen que es buen periodista, debería de ser porque aplicas algo de esto, no sólo te sientas a "opinar". Si opinas, sobre todo bien de alguien, ese alguien te dirá que haces "geniaaal" tu trabajo (o le das publicidad gratis en un gran medio). Eso debería de preocuparnos.
Los invito a corroborarlo, lean la "nota" que publica Marín a su nombre en Mileno. Verán la antítesis de todo esto que digo, lo que, además, él puntualiza, persigue, en su Manual.

¿Qué pasará por la cabeza de Marín? =S

http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/14541ec09e5556fe8943ac35e186360c )


Muy buen jueves. Estos son los titulares en México (4 de octubre de 2012)

El Universal

- El empleo irregular, al alza en el país
- Asesinan a hijo de Humberto Moreira en Ciudad Acuña
- Ven ganar a Romney
- PAN aplaza debate para reformarse
- Transparencia no es tabú: PRI
- Jenny Rivera se divorcia

Milenio

- Asesinan a hijo de Humberto Moreira
- Confirmado: balacera en Tres Marías, por confusión
- Van PRD y PAN en el Senado por abrir sindicatos

La Jornada

- Paristas recuperan plantel de la UACM tras rudo desalojo
- Ambos candidatos se declaran defensores y "campeones de la clase media estadunidense"
- Pemex con la concesión para operar puerto en A Coruña
- Se alían PAN y PRD para abrir transparencia en sindicatos

Reforma

- Exigen a Peña acotar al SNTE
- Deja Sabines deuda de $40 mil millones
- Y ahogan adeudos a Zinacantepec
- Ejecutan a hijo de Moreira
- Arman Mundial en la calle
- Gana Romney

Excélsior

- Matan a hijo de ex gobernador
- Round de sombra
- Turquía bombardea Siria
- PRD no descarta reunión con Peña
- Policía de la UNAM detiene a fotógrafo
- Diez años más de crisis, pese a inversiones

El Sol de México

- Urgen más empleos en México: BM
- Acuerda IFE destruir boletas electorales de 2006 y 2012
- Asesinan al hijo mayor de Humberto Moreira

La Razón

- Asesinan al hijo de Humberto Moreira
- Diputado del DF advierte, vamos a matar uno a uno
- Encuestas dan ganador a Mitt Romney

Impacto

- Dan apoyo unánime petroleros a Romero
- Asesinan en Acuña, Coahuila, a hijo de Humberto Moreira

La Prensa

- ¡Al barranco!
- Mondragón: Es hoy la policía del DF mejor que hacfe 6 años
- Ejecutan a hijo de Humberto Moreira

De películas, series o libros apocalípticos o catastróficos


¿Saben qué me gusta de las películas, series o libros apocalípticos o catastróficos? Vislumbrar un poco la reacción que tendrían las sociedades -las personas pues- si se acabara el mundo.

Me encantó la manera en la que José Saramago expone
 a una sociedad en la que todo mundo queda ciego de repente en Ensayo sobre la Ceguera; todo es caos y el "orden" sólo se impone cuando el tipo más gandalla abusa de los demás.

Y qué tal en cintas como 'The Happening' -feamente llamada El Fin de los Tiempos en español- del director de Sexto Sentido, M. Night Shyamalan. En la que las personas se infectan de algo en el aire que les provoca perder la razón y suicidarse.

Miedo

¿Alguna vez se han preguntado qué pasaría si el mundo se acabara de un momento a otro? ¿Si un día los noticiarios nos informaran de un suceso irreversible que acabaría con la vida de todos?

Una pregunta más acertada sería: ¿Por qué valdría la pena vivir esos últimos breves momentos?

Lo raro de todo esto - y aquí si me pondré medio filosófico - es que si todos estamos condenados a morir, a padecer esa apocalipsis personal, lo lógico sería que estuviéramos viviendo al máximo con eso que tenemos, ¿no? Pero no sucede.

No, no me estoy clavando sólo en rollos de superación personal de "vive el momento" y esas cosas. Sino en grandes preguntas que algunos filósofos clavados como Friedrich Nietzsche o psiquiatras como Eric Berne se plantearon alguna vez. ¿Qué nos impide vivir realmente? ¿A quién obedecemos?

Como con Saramago, tuve la fortuna de entrevistar alguna vez a M. Night Shyamalan. Es un hombre con una personalidad firme, que casi no gesticula pero que cuando lo hace lleva un compás lento, como si hablara en cámara lenta: pestañea lento, mueve los labios aletargadamente, sonríe del mismo modo.

En aquélla charla, en la que participaron dos compañeros más de prensa, el cineasta nos hablaba de lo difícil que era hacer cine como el suyo en Estados Unidos pues la gente en ese país suele estar inmersa en el consumismo habitual, le cuesta trabajo ver fórmulas distintas y entender que el cine no sólo divierte, sino que en ciertos casos es una representación de muchas realidades profundas.

Con La Aldea, por ejemplo, él narró la vida de un pueblo que aparentemente vive en el siglo 19, cuyos habitantes temen a criaturas del bosque; lo que no saben es que en realidad viven en el siglo 21 y esos "monstruos" sólo son creaciones de otros aldeanos para que ningún joven pretenda salir de ese mundo. Para que nadie sea libre y sepa la verdad.

Su película representa una crítica ácida al gobierno de Bush y la manera en la que controló a los jóvenes con "temores infundados" y patriotismo barato para inducirlos a una guerra sin sentido.

¿Y a nosotros quién nos ha inducido? ¿Quién nos inventó "monstruos"? ¿Quién nos ha influenciado a ver la vida como la vemos? ¿Para preocuparnos por lo que nos preocupamos? ¿Para sentirnos mal por lo que no tenemos, por ejemplo?

Hace unos días les decía que hay que cuestionar siempre a los medios (¿qué venden los medios?) y creo que lo mismo aplica hacia nuestra persona.

Sí todos tenemos un apocalipsis personal, ¿vale la pena cruzar la ciudad dos horas de nuestra vida diaria, entregarse a un trabajo que no nos gusta durante años y "gozar" de placeres simples como atascarnos de comida o alcohol? ¿Vale la pena humillarnos por alguien a quien no le importamos?

¿O es que hay algo más trascendente que podemos darnos?

Ya sé que a muchos les viene bien la idea de Dios y el más allá, y la recompensa en otro mundo mejor que éste; ¿pero si no fuera cierto?, nomás así como suposición. ¿Qué estamos haciendo hoy con nuestro tiempo antes del fin del mundo?

Esa repuesta debería de ser simple: Vivir el presente. Quitar telarañas que no nos llevan a ningún lado y trascender en cada respiro. Hacer lo que nos apasiona, no siempre, no todo el día, pero hacerlo.

Como colofón: No me gusta una reforma laboral que pretende posicionarnos como potencia laboral (y competir con los chinos) por el hecho de que la gente no nace para mal trabajar toda su vida y hacer más ricos a los ricos. La gente nace para vivir la vida y el trabajo es, o debe de ser, una forma accesible de lograr ese objetivo, no al revés.
Feliz media semana. Estos son los titulares en México (3 de octubre de 2012)

Reforma

- Quieren registro con auto presente
- Innecesaria, la medida.- Setravi
- Boicotea duopolio TV digital
- Alaba FCH a la Federal
- Servían a los Beltrán PFs de Tres Marías
- Por el 68 y algo más
- Bajará informalidad.- CEPAL
- Notan vulnerabilidad en empleo mexicano

Milenio

- Peña: "no puede truncarse" lucha contra el crimen
- Buscan a ex candidato por crisis en Motozintla
- Podrá ser sede todo local en el DF: Senado

El Universal

- Senado busca incluir democracia sindical
- Frenan televisoras TV digital: Cofetel
- Peña Nieto: reforma atraerá inversiones
- Heredan delegados en DF inseguridad
- Inutilizable, el palacio municipal de Motozintla
- "Hay pruebas de que narco está tras ataque en Tres Marías"

Excélsior

- Banxico: aprueben reforma
- Senadores reavivan discusión sobre democracia sindical
- Coca Cola y Apple son las marcas más valiosas
- Recuerdo y vandalismo
- "El Papa es manipulable"

La Jornada

- Cepal descarta que reforma laboral genere más empleo
- En la marca del 2 de octubre, repudio al retorno del PRI
- Meta de Calderón: Tener 50 mil reos en penales federales
- Televisa y Tv Azteca frenan el salto a la televisión digital
- Aprueba el IFE la destrucción de las boletas en elección de 2006

La Razón

- Marcha del 2 de octubre acaba en vandalismo
- Piden democracia gremial, pero usan sindicatos blancos
- El que premió a Bryce lo defiende de "adalides de la propiedad privada"
- Ligan con narco a policías del ataque en Tres Marías

El Sol de México

- Narcos, en ataques a agentes de la CIA en Tres Marías
- Marchas por el 2 de octubre, a 44 años
- Hoy, primer debate presidencial en EU
- México, con un futuro promisorio para invertir: Peña

Impacto

- Ahora enloquece el Senado
- Federales de Tres Marías, coludidos con el narco: EU

La Prensa

- ¡Cercan Senado!
- Marchan 22 mil para recordar la masacre del 2 de octubre del 1968

El enamoramiento y el 2 de octubre

martes, 2 de octubre de 2012 9:12 Publicado por Jesús Díaz 0 comentarios

Hoy no voy a mencionar las noticias que publican los diarios.

Nop, ni una sola.

Hoy voy a hablar de enamoramiento y sus consecuencias. =P

Lo cierto es que cuando recién me enamoro suelo ser muy tonto, digamos que me cuesta trabajo concentrarme en otra cosa y sólo pienso en mi chica, en todo y en nada. Falto a la escuela o no me concentro como debería en el trabajo. Ni hablemos de desamor, pero ese es otro post.

No sólo con mi chica, ahora mismo, por ejemplo, estoy muy enamorado de mi sobrinito de días de nacido y cada vez que veo una foto de él le encuentro parecido con la familia y me lo imagino haciendo muchas cosas con su tío. Pienso en lo increíble que es la vida, que hay seres buenos y no todo es malo.

Mi relación con otras chicas y cómo pierdo la cabeza lo acabo de escribir para la edición de noviembre de loa revista 15a20, así que no ahondaré en eso xD, sino en otro enamoramiento

El libro Enamoramiento y Amor, de Francesco Alberoni, es muy peculiar.

Alberoni (sociólogo y periodista italiano) comenzó estudiando luchas sociales y al cabo de un tiempo encontró una relación estrecha entre éstas y el enamoramiento que vive cualquier persona.

Sip, un movimiento como el que se gestó el 2 de octubre y la vecina que nos mueve el tapete pueden tener mucho en común.

"Hasta ahora los sociólogos, los psicólogos y filósofos han manifestado una especie de repugancia o de vergüenza y se han resistido a admitir que haya algún en común, más bien idéntico, entre grandes procesos históricos tales como el Islam, La Revolución Francesa y la rusa y los fenómenos triviales, particulares, como el enamoramiento".

Ups, resulta que lo mismo que debe de pasar para que alguien se enamore (que tenga un periodo de soledad o incomprensión previa, que sea deslumbrado por otro 'objeto amoroso' -estado naciente-, que haya un reordenamiento de lo establecido) sucede en cualquier movimiento social y relación amorosa.

Hace unos minutos un amigo de face cuestionaba si valía aún la pena cerrar calles y escuelas para recordar el 2 de octubre. Si esto lleva a algo.

La respuesta es que quizá no, que quizá los chicos deberían de "evolucionar" en su manera de manifestarse ahora que existen herramientas que en 1968 eran impensables. Que pueden pasar decenas de generaciones que cierren calles y esto no cambiará hasta que se hagan cosas mayores. Que seguirán luciendo como intolerantes y revoltosos.

Pero la respuesta es ociosa, porque cuando alguien está enamorado le vale un cacahuate lo que los demás piensen, es más, si se les exige un poco más, eso hará más intenso el amor a su causa.

"El hombre tiene la impresión de estar dominado por fuerzas que no reconoce como suyas, que lo arrastran y que no domina... se siente transportado a un mundo diferente de aquel en el que se desarrolla su existencia privada", publicó Durkheim al hablar de la efervescencia colectiva.

Cuando se es muy joven y no se tiene mucho (vives con tus papás, nadie te da un buen trabajo, ves causas injustas por doquier, dejadez). Es lógico que una causa deslumbre, enamore. La del 2 de octubre, gestada por jóvenes que fueron asesinados y bajo un régimen represor, no sólo suena muy atractiva, sino inconclusa.

¿Por qué se siguen manifestando?

Porque si bien México y el mundo ha cambiado, los jóvenes siguen teniendo la necesidad de ser escuchados. Las injusticias -aunque de otra índole- están a la mano y es tan mágico enamorarse de la idea de que algo puede cambiar si nos organizamos.

Utopia quizá, pero a nadie se le puede negar el derecho de enamorarse, mucho menos a un joven.

Yo no veo mal las manifestaciones porque son un escape, de los pocos. Quizá el único hecho lamentable es que sean manipuladas por gente externa que vela por sus intereses (políticos, económicos, etc.). Hace unos días les mencionaba que el sindicato de los trabajadores de la UNAM estaba organizando estudiantes, por ejemplo.

Me gusta escuchar chicos que claman por un cambio, los prefiero a los que se quedan en casa todo el día en facebook creyendo que así van a cambiar su mundo. No, para los que dicen "es que yo sí estudio" tampoco aplica, porque ni siquiera sacando tus materias y yendo a trabajar hasta que te jubiles podrás cambiar el mundo, a veces se necesita alzar un poco la voz y, sobre todo, organizarse para ello.

El #YoSoy132, por ejemplo, surgió de ese espíritu juvenil y sólo se ha desvirtuado por la intrusión de otros entes; pero es un movimiento más organizado que los de otros años y, a mi parecer, es preferible chicos que se organizan por una causa que los que sólo ven la televisión o navegan en internet.

Lo dicho antes, sería genial que no existiera un 132, sino un 100 millones de mexicanos que, más que manifestarnos y cerrar calles, utilizáramos redes sociales, asociaciones, reuniones vecinales, etc. para cambiar nuestro entorno, nuestro mundo. Desde las banquetas de nuestra calle, hasta exigir juntos más seguridad y mejoras en muchos aspectos.

Pero no me hagan caso, les digo, cuando me enamoro pierdo la cabeza...


Buen martes. Estos son los titulares en México (2 de octubre de 2012)

Reforma

- Afectan informales y monopolios al País
- Pide PGR perdón
- Ve CNDH necesaria reacción de Calderón
- Esconden cobros al consumidor
- Asumen gubernaturas
- Desechan indagatoria en contra de 'Cronos'
- Vacunan contra papiloma

Milenio

- Turba progresista libera a 80 presos
- Critica PRD la opacidad sindical... pero no votó
- Hasta un millón de pesos a los deudos de soldados

El Universal

- Mutilan 22 temas clave a reforma-
- Demanda IP corregir lo aprobado
- Violencia en Chiapas
- Impone EU a viajeros de México más restricciones
- "Listos para diálogo con izquierda"
- "En 12 años no hubo inversión en ciencia"

La Jornada

- Demanda la IP que se instituya outsourcing total
- Pemex, "balón de oxigeno" para astilleros gallegos: Rajoy
- Repudio de EU a posible contrato a Calderón en universidad
- Catalogar "socialista" de ofensivo fue un error: Economía

Excélsior

- Abrirán 8 nuevos penales federales
- Comercio informal alcanza las FES
- Ven a México como destino bursatil
- Morelos comienza segunda transición

El Sol de México

- Se desploman las remesas
- Creció la dependencia alimentaria en este sexenio, revelan diputados

La Razón

- Suben denuncias por desaparición forzada de 1 a 2,147
- PGR se disculpa por joven desaparecido hace 10 años

Impacto

- "Calderón no incluyó sindicatos en reforma"
- Admite la PGR la desaparición forzada de joven hace 10 años

La Prensa

- ¡Estalló violencia!
- 'Choche' murió de cirrosis, no bebía
- Presentan al ebrio que arrolló y mató a paramédico
- Subió gas: $239, tanque de 20 kilos

La Crónica de Hoy

- Plan arremete contra PRI y PRD por reforma laboral
- FCH: La reforma tiene el propósito de que la Ley del Trabajo deje de ser un obstáculo

¡¡¡Exclusivisisísima!!!

lunes, 1 de octubre de 2012 7:24 Publicado por Jesús Díaz 0 comentarios

Twitter: @YisusREPORTER

De las lunas, la de octubre es más hermosa...

Como escucharán esta frase muchas veces a lo largo del mes, no quise quedarme atrás y ser de los primeros en decirla. Tener la exclusiva, pues. xD

Ya sé que están pensando: Jesús comió muchas

 garnachas el fin de semana y eso le afectó cañón y ahora considera exclusiva cualquier cosa.

Ah, pues de eso quiero hablar hoy. Las exclusivas.

Creo que algo fundamental en un periodista debería de ser cuestionarse qué le está aportando a su lector y de un lector qué le está aportado un medio. Así que cuando vean una exclusiva, cuestiónense: ¿Qué es lo que quieren decirme los editores de ese periódico?

No se vale quedarse con la versión del encabezado, sino leer la nota y preguntarse si es tendenciosa, si existen otros puntos de vista (reflejados u omitidos). Si esa nota me deja más preguntas que respuestas. Si el reportero hizo su chamba y si así fue, a dónde quieren llegar con esa info.

Todos debemos de saber que los editores no sólo buscan llenar espacios (por lo menos no en la portada) sino vender, sí periódicos, pero también ideologías, verdades (algunas a medias), artículos que tiren gobiernos o los levanten. Hechos periodísticos o mentiras disfrazadas de verdad. "Cosas" que pueden alimentar el alma, el conocimiento y la razón, o hacer todo lo contrario.

Sip, siempre hay plan con mañana.

Hoy por ejemplo, La Razón publica una nota interesante: "Diputados asaltantes de tribuna, con antecedentes".

El diario hurgó en los antecedente penales de algunos diputados de izquierda que tomaron la tribuna la semana pasada y "descubrió" que hay desde una que fue acusada de secuestro hasta otros de cosas menores (la mayoría acusados de desorden público).

Uno de los fundamentos del periodismo, dicen los que saben y también algunos manuales de medios, es no hurgar en la intimidad de alguien, al menos que eso tenga repercusión en un asunto que atañe a la sociedad.

¿Qué repercusión tiene esta nota en nuestra sociedad?

Mucha, sí, y a la vez no.

Verán, no es cualquier cosa que nuestros diputados tengan antecedentes penales como secuestro o robo de autos, creo que es algo que sí nos compete y debe de ser cuestionado. Pero la pregunta es, ¿por qué ponerlos en la misma lista con quienes han cometido delitos menores, similares a la toma de tribuna?

Pareciera que se quiere mezclar agua con aceite.

La toma de tribuna, a mi parecer, fue un acto muy común y desesperado que utilizan los diputados en México para protestar, en este caso contra una reforma laboral. Una reforma nada sencilla porque afectará a millones de personas (muy terrible sería si existieran esas leyes y nadie moviera un dedo, sólo pasaran).

Efectivamente queremos saber en qué andaban metidos nuestros servidores públicos, pero si decidimos hacer una nota de los antecedentes, ésta debería de señalar a todos los diputados, de todos los partidos.

Además, precisamente si son servidores públicos quiero suponer que ya los han deslindado de esos delitos, ¿tiene caso señalarlos? Quizá si, quizá el juicio fue justo o injusto, quizá se sospecha que sí cometió el delito o sólo fueron acusaciones sin fundamento...

Si son delincuentes y se los comprobamos, ese sería oootro tema, otra nota. Creo que por puro ejercicio periodístico, ésta debería abarcar los antecedentes de todos los diputados.

Ojo, no estoy del todo a favor de los dip de izquierda, pero si me preguntan qué hizo La Razón. A mi parecer, investigó una nota muy buena y la utilizó facciosamente para afectar a quienes intentaron impedir una cuestionada reforma laboral. Dejar ir una nota así, se me hace un desatino periodístico por donde quiera que le vean.

Claro, muchos sólo dirán: Pinches diputados rateros y revoltosos, asaltantes, delincuentes... por eso tomaron la tribuna.

Ta bien, pero no dejen de cuestionar a los medios.
Buen inicio de semana... y mes.
Estos son los titulares en México (1 de octubre de 2012)

Milenio

- Guerrero ya es más violento que Chihuahua
-Con la reforma laboral, 400 mil nuevos empleos
-“Lucha antinarco diferente, pero sin cambios radicales”: Miguel Ángel Osorio Chong
- Votaría por Obama: Chávez

Reforma

- Tendrá Agua su Secretaría
- Suben marchas 35% en el DF
- Inspira a Tim Burton visita a Xochimilco
- Dan carpetazo a caso 'Cronos'
- Critica FCH manejo de recursos en Michoacán

El Universal

- DF: Controlan "familias" las delegaciones
- Teme EU vuelvan pactos con crimen
- Prevén en Senado acalorado debate por reforma laboral
- CFE pagará por daño en Veracruz 1,500 mdp
- Sin descanso, lucha anticrimen

La Jornada
- La SG, atorada en resolver conflictos políticos y sociales
- Creció 23% la repatriación de migrantes a centro américa
- Calderón: La lucha anticrimen se basa en el ideal de Morelos

Excélsior

- EPN prepara 5 nuevas secretarías
- Ultras controlan el ambulantaje en la UNAM
- Inseguridad divide percepciones
- Pemex lanza alertas por falta de gas
- Fan de México

La Razón

- Diputados asaltantes de tribuna, con antecedentes
- Dan Premio FIL a gente sin calidad moral: Rulfo hijo
- Se triplica el subsidio de gasolinas

Diario de México

- Prometen 400 mil empleos
- ¿Es el dinero la felicidad?

El Sol de México

- Habrá 400 mil nuevos empleos al año: STPS
- Debemos luchar sin descansos para lograr que impere la ley y bla justicia, asegura Calderón
- Exhorta PGR a que la sociedad civil denuncie la trata de personas
- Chihuahua avanza y combate la impunidad

Impacto

- PRD propone pacto para avalar reformas
- CFE debe revelar nombres, puestos y salarios de personal contratado de Luz y Fuerza: IFAI

La Prensa

- ¡Falleció Choche!
- Atraparon a violador en serie, usaba taxi en rubo de Pichacho-Ajusco

Sindicatos de chocolate

Twitter: @YisusREPORTER




(Fuente: El Universal)

¿Cómo están esos ánimos de jueves?

Mmm, bueno, sólo falta un día... así que ya no se quejen, ni cuenten las horas para salir porque apenas empieza el día :P

Acabo de compartir una información que publicó El Universal sobre cómo quedó la reforma laboral y uffff. Una cosa muy bonita.

Como verán se eliminaron todos los puntos que tocaban intereses de los sindicatos: ya no tendrán que rendir cuentas, ni sus líderes ser votados, ni habrá un órgano que los regule. Seguirán con sus mismos privilegios, ¡un logro para la lucha sindical en este país! ¬¬

Ayer me encontraba en la Facultad y escuché a un grupo de manifestantes que era conformado por miembros del sindicato de la UNAM y estudiantes. Los primeros hablaban de los logros laborales de hace casi cien años, en especial los sindicales, y los segundos reclamaban la privatización de la Universidad.

Sí, la privatización.

Lo que pasa es que en la FES Aragón se están poniendo torniquetes muy bonitos y modernos, que son electrónicos, y muchos estudiantes reclaman que la Universidad es del pueblo y "no podemos negarle la entrada al pueblo".

La Universidad alega que es por seguridad, pues se han presentado asaltos y abusos contra estudiantes en el campus, que es muy grande y tiene áreas medio alejadas y desoladas.

Mientras escuchaba a los manifestantes (que se desplazaron luego en camiones tomados hacia el Zócalo), pensaba en lo variado y diferente que es el pensamiento de mucha gente con respecto al mío.

La situación que reprochan en la UNAM, por ejemplo, la considero un sinsentido pues nunca he visto que a alguien le nieguen el acceso a la facultad y no creo que esto suceda. Bastaría mostrar una identificación, decir a dónde vas o a qué y ya. No me imagino a la Universidad inaccesible, no son sus principios.

El argumento de los estudiantes, a mi parecer, responde a costumbres muy arraigadas en México: el miedo al cambio, los prejuicios, la intolerancia, el no querer avanzar, el querer vivir en nuestra pequeña Cuba, etc. La Universidad necesita modernizarse y velar por su seguridad, son otros tiempos y alumnos y maestros lo merecen. Una inversión así sería valorada en muchos lados, para estos estudiantes fue una "intención de privatización del títere y priísta de Narro". =S

Seré honesto, el argumento de los trabajadores me pareció muy similar. Mucha gente vive en la utopía, en la fantasía de ideales de modelos que nunca se amoldaron a la realidad.

Sí, no lo niego. Es tan bonita la idea de un órgano que defiende los intereses de los trabajadores, pero tan deleznable cuando esa institución (los sindicatos) se convierte en beneficiaria de unos pocos. Daña la economía de la mayoría.

Alguno dirá, pero lo ideal es que se promueva y generen más modelos similares (más sindicatos), pero, seamos honestos, nunca nos alcanzaría para manternerlos todos, además eso de "regalar" plazas sin merecerlo (sólo por ser familiar), de elegir dirigentes que permanecen mil años sin rendir cuentas claras, etc. nunca ha beneficiado al país.

El sindicalismo es un mal que surgió de la utopía, que se hizo selectivo y de mañas. Por eso no quieren perder privilegios. Por eso protestan.

Yo propongo algo. Que así como se manifestaron cientos ayer (El Diario de México, La Jornada, El Universal), nosotros nos organicemos, tomemos metrobuses y compremos papeles 'bond', James Bond, para escribir en ellos nuestro reclamo.

¡Que se quiten privilegios a sindicatos!

¡Que la gente aprenda a discernir entre la fantasía y la realidad!

No somos niños (a ellos se les permite fantasear y confundir la realidad), somos personas adultas y reales. Personas hartas de que otros abusen.

No digo que Calderón quiera favorecer al pueblo -odio esa palabra, "a la gente" pues-, creo que quiere beneficiar a los empresarios: quitándoles candados para poder movilizar personal (despedir y contratar fácilmente) y restarle fuerza a los sindicatos.

De ahí que sea un tema difícil.

Pero sabemos que el PRI siempre tuvo un aparato fuerte, muy fuerte. Conformado por los medios masivos Televisa (asco), OEM La Prensa, etc. (asco), y Sindicatos, quienes instan a sus agremiados a votar por ese partido para "no perder privilegios".

Es una obviedad decirlo, pero bueno: El PRI no permitirá que se toque a los sindicatos.

¡Salud!





Buen jueves. Estos son los titulares en México (27 de septiembre de 2012)

Reforma

- Deja millonada blanqueo de autos
- Viola la Setravi su propia ley

- Ejecutan en Salamanca a directivos de refinería
- Mueren 2 inocentes en tiroteo
- Agreden ministeriales a fotógrafo
- Avanzan reformas de Calderón
- Arde Europa
- Exigen ambulantes al GDF... ¡inmunidad!

Milenio

- Salva la reforma laboral primer filtro legislativo
- Abandonan una de cada tres casa en Tlajomulco
- Con 35 % de la deuda municipal, 10 alcaldías

La Jornada

- En la antesala de su aprobación, la reforma laboral
- Libre, último preso por matanza de Acteal
- Suárez Coppel aclara hoy los negocios con hoteles flotantes
- Confiesa Solá que asesoró a Vázquez Mota, pero sólo tantito

Excélsior

- Reforma Laboral pasa en comisión
- Reprocha consumo de drogas
- Afinan relación entre poderes
- Ofrecen a los policías 5 mil casas abandonadas
- Afina relación entre poderes

El Universal

- Avanza dictamen de reforma laboral
- Endurece Senado medidas de opacidad
- FCH pide en ONU revisar política en materia de drogas
- Neza se protege tras las rejas
- 'Al deporte no debe dirigirlo un improvisado'

La Razón

- Asaltan la casa del agregado sindical en EU
- FCH urge a ONU revisar el enfoque prohibicionista de las drogas

Diario de México

- Desquician sindicatos la ciudad
- Denuncian a rectora
- ¿Y la calidad de vida?

El Sol de México

- Exige Calderón a la ONU combatir al narco
- Cinco millones de adultos están en situación de pobreza: INEGI

Impacto

- Aprueban reforma laboral en comisiones
- Urge Calderón a reducir consumo de drogas

La Prensa

- ¡Retroceso!
- Reclama FCH en la ONU que no todos los países combaten al crimen como México



Contrátenme.. pero no de Outsourcing =P

Twitter: @YisusREPORTER
Hablemos del Outsourcing

Si no saben qué es, ahora les explico.

Básicamente es cuando una empresa contrata a otra para que haga funciones que no son primordiales y generan gastos. Hagan de cuenta que Apple contrata a una empresa para qu

e les haga tortas ahogadas y burritos en la comida.

Los empleados contratados por outsourcing no hacen funciones que competen directo a la empresa, por lo que no tienen las mismas prestaciones de Ley y no son considerados de planta.

¿Por qué es malo el outsourcing?

No lo sería, excepto porque ciertas empresas tienen la fabulosa idea de crear otra "fantasma", que consideran outsourcing, para subcontratar a casi todo su personal, y así evadir sus responsabilidades para con los trabajadores.

En Notmusa, por ejemplo, la editorial que imprime el Diario Record, tenían "a bien" pagarnos la mitad de nuestro sueldo bajo la Ley y la otra bajo una asociación muy rara similar al outsourcing. Sí, mi ahorro para el retiro, el IMMS, Infonavit, etc. fue depositado a la mitad de lo que realmente ganaba. Algo inmoral, aunque no necesariamente ilegal.

¿Por qué es importante legalizar el outsourcing?

Es indispensable una modificación porque las empresas abusan y evaden la ley. Se está proponiendo que las empresas justifiquen el porqué sus empleados trabajan para un outsourcing, es decir, que los empreados que cobren bajo este régimen deben de desarrollar funciones NO MEDULARES en la empresa.

Si alguno de los que me leen, por ejemplo, desempeñan una labor trascendental para su empresa (notas, fotos, alguna dirección, etc.), sería ilegal que no los contrataran directamente.

Hoy Milenio publica un artículo muy interesante al respecto: "De los 42 bancos que operan en el país, 11 de ellos (BBVA Bancomer, American Express, Banco Ahorro Famsa, Banco Azteca, Banco Fácil, Banco Wal-Mart, Compartamos, Inbursa, J.P.Morgan, The Bank of the New York Mellon y Volkswagen Bank) tienen casi el 100 por ciento de su planta bajo el esquema de subcontratación.

"BBVA Bancomer, el banco que a julio registró ganancias de 13 mil 470 millones de pesos (26.03 por ciento del total de la banca), tiene bajó el régimen de outsourcing 28 mil 564 trabajadores y solo UNA persona está contratada". Sí, leyeron bien. ¡Una!

¡Ganancias de 13 mil 470 millones y tener sólo UNA persona contratada!

Una persona que tiene la función medular de la empresa y los demás hacen cosas secundarias, ja-ja ¬¬

La nueva Ley del trabajo es algo muy serio. Los periódicos están tomando posturas; el artículo de Milenio es interesante (¿alguien sabe si Milenio contrata bajo outsourcing?); La Jornada, por ejemplo y obviamente, tiene una postura en contra.

¿Ustedes qué opinan? ¿Cómo están contratados?

Ciao!
Feliz mitad de semana. Estos son los titulares en México (26 de septiembre de 2012)

La Jornada

- Desdén legislativo a protestas contra la reforma laboral
- Cunde la indignación en España y México
- Reprimen en Madrid a miles de indignados; 32 heridos
- Reaparece Aleph Jiménez, vocero del #YoSoy132

(Contra)
- EU va con todo para evitar que Irán tenga un arma nuclear
- Dañina, la banca foránea en tiempos de crisis: FMI
- EU atrae a federales del caso Tres Marías
- Murió Alonso Lujambio; le rinden homenajeen el Senado

Reforma

- Facilitan el robo de autos
- Batalla la reforma laboral
- Aterrizaban los Beltrán su droga en Toluca
- Gana una México al gigante Chino
- 'Traspasan' a Peña tiendas del ISSSTE

Excélsior

- Ahora se alían el PRD y el PAN
- Luto en el Senado
- Expertos advierten presión hipotecaria
- EU ficha al consuegro del Chapo
- (FCH) Llama a tener valor
- Encuentran armas robadas en Morelos

El Universal

- Busca EPN pactar con la izquierda
- Adiós a Lujambio
- Expertos: ajuste a reforma pega transparencia
- Slim aumenta participación en Austria
- Se requiere valor para ganar al narco: FCH

Milenio

- Banca, paraíso del outsourcing
- PGR pedirá ampliar el arraigo a 12 federales
- Arman legionarios plan de finiquitos

El Diario de México

- Amagan con paro nacional
- Luto en clase política
- Se acorta brecha social: ONU
- ¡Cuidado con estafas en Internet!
- No estamos a salvo de terrorismo

La Prensa

- ¡Murió! (Alfonso Lujambio Irazábal)
- Avanza en San Lázaro la Reforma Laboral; hay descontento de obreros y sindicatos
- México no está exento de amenazas terroristas, advierte Maricela Morales

Impacto

- 'México no está exento de amenaza terrorista'

La Razón

- A golpes y pedradas, alumnos retoman Universidad de Morelia
- Sentido adiós a Lujambio

El Sol de México

- Nuestro país no está exento de una amenaza terrorista: PGR
- Sin avances y entre protestas analizan diputados la nueva LFT

El dinero no lo es todo...

Twitter: @YisusREPORTER

Ayer puse una frase en mi face al tiempo que la escuchaba de Astrid Hadad: "El dinero puede comprar muchas cosas, pero no la salud, ni la vida, ni el amor"

Eso me puso a pensar: ¿Existe algo más importante que la vida, la salud y el amor? 



Hoy, esas preguntas me vienen a la cabeza mientras leo la noticia de la muerte de Alonso Lujambio (senador y ex Secretario de la SEP) a causa de cáncer de Médula.

Lamentablemente cuando no se tiene mucho (económicamente hablando) existe, a mi juicio, una sobrevaloración del dinero. He conocido gente que no tiene nada y cuando obtiene algo se comporta como si la vida durara un segundo: despilfarra, es ostentosa y de mal gusto.

También he conocido gente que tiene mucho sin esfuerzo. Los he visto sobrevalorar el dinero, volcados a la vacuidad. Es gente vacía, superficial, que cree ser sólo lo que viste y porta. Gente que lee sólo lo superficial y se preocupa por todo, menos el otro.

No es que yo esté en contra del dinero, me gusta. Me gusta comprarme ropa y así. Es que a veces me entristece vivir en un país con tantas carencias (y riquezas no valoradas) como México.

Si leen con más cuidado, se darán cuenta de que casi todas las noticias giran en torno al dinero. No al de nuestros salarios, no al que quisiéramos tener de más para cuidar mejor de los nuestros, sino al de gente que hace todo con tal de obtener en demasía, que no les alcanzará una vida para gastarlo. ¿Para qué? ¿Será que piensan que ellos son su dinero? ¿Qué unos números en un banco puede cambiarles lo horrendos que son por dentro?

Ahí se lee de hombres que entran a un sepelio, matan a siete y hieren a 20; de un diputado asesinado por su suplente; de sindicatos que cuidan sus intereses por encima de los de toda una nación; de políticos en la misma linea. En fin, historias de gente carente de sensibilidad.

No somos dueños de la vida de nadie, no tenemos el derecho de arrebatarle a otro la oportunidad de ver un nuevo amanecer, de amar y reír. Tampoco tenemos el derecho de despilfarrar el dinero cuando otro tiene hambre.

¿Qué somos?

Hace algunos años tuve la oportunidad de entrevistar a José Saramago en la Facultad de Derecho de la UNAM. Él me decía que no entendía a la gente de dinero, incluyendo a países con dinero. A Estados Unidos y sus viajes a Marte que cuestan millones de dólares, cuando hay gente en África muriendo de hambre.

A mí me gustan los viajes a Marte, me hacen soñar. Pero entiendo el punto del Premio Nóbel: ¿Quién vela por los sueños de esta gente que muere mientras otros gastan al por mayor?

México necesita hacer lo que solía hacer la religión: sensibilizar.

Nos urge alejarnos un poco de lo superficial, regresar a nuestra esencia, retomar ciertos valores, en especial el amor hacia el prójimo.

¿No me creen?

Les dejo un video que vi ayer en la noche en el noticiero, quizá ya lo han visto, es de un hombre indigente que fue golpeado por unos policías del Estado de México porque se negaba a que se llevaran a su perro a la perrera. Obviamente no quería que mataran a su único amigo.

Él y el perro, representan lo que somos como país por dentro. Un pueblo golpeado, maltratado, al que le arrebatan lo que más ama. La policía lo que muchos también son, su manera de actuar, su prepotencia, su fata de sensibilidad.

Seguramente el perro murió, si así fue, ¿puede haber algo más bajo que arrebatarle un amigo inocente a un hombre que nada hace?

Al leer los comentarios en portales, muchos son de indignación y otros, aunque no lo crean, a favor de los policías "porque los perros y los indigentes dejan sss en las calles".

Bonito país.

@YisusREPORTER

http://www.youtube.com/watch?v=8wHroOOp7Jc

See Translation
Buen martes. Estos son los titulares en México (25 de septiembre de 2012)

El Universal

- "Atentará reforma democracia sindical"
- Controlan internos 60% de las cárceles, documenta CNDH
- México se convierte en país de clase media: FCH
- Alejandra Barrios la líder de ambulates "consentida"

La Jornada

- Bajo el control de reos, 60% de las cárceles: CNDH
- Dejan PRI-PAN casi intacta reforma laboral de Calderón
- Pemex amplía su rescate de negocios españoles
- Sancionan a federales que 'se luzcan' con fotos en internet

Excélsior

- FCH le deja tarea a Peña
- Dictamen mantiene lupa sobre sindicatos
- Señalan a suplente por homicidio de diputado
- EU controla viajes a México desde Europa

La Razón

- Atacan reforma laboral
- Reos controlan el 60% de las cárceles del país
- Ubican a plagiada, pero en Morelos impiden captura
- La inflación se sale de control por alzas en los alimentos

Reforma

- Inventan comisiones
- Defraudan con falsos Burós
- Viven masacre en un sepelio
- Mata a diputado ¡su suplente!
- Eternizan cargos y privilegios

Milenio

- Coordinación, el problema en México: Naranjo
- Burocracia mexicana, una de las más caras
- CNDH: 60% de penales tienen "narcogobiernos"

El Sol de México

- Pago por hora y fin del trabajo infantil, en predictamen de la LFT
- Llama Peña a provechar el potencial de Latinoamérica
- Regular las drogas, una alternativa; dijo Calderón en EU

Impacto

- Combate al crimen, irrenunciable: Peña
- Grupo armado ataca funeral, ejecuta a 7
- Corredero de policías: 58 detenidos y 263 cesados en 4 entidades

La Prensa

- ¡Suplente asesino!
- Comando acribillo a asistentes en funeral de Torreón: victimó a 7 y dejó 20 lesionados
- Confía Calderón que se detendrá la lucha contra el crimen
- No se echará para atrás mi gobierno en el combate al hampa, reiterá Peña

Pásele a ver la Reforma Laboral

Twitter: @YisusREPORTER


¡Luneees!
Pst, pst. Güerita... Vea esta reforma laboral tan bonita que le traigo, ¡mire nomás qué chulada!

Sí señores, llegó el día en el que el Congreso debatirá la famosa reforma a la Ley del Trabajo; discusión que en sólo 48 horas deci
dirá el futuro de 32 millones de trabajadores en este país, y por la que empresarios, sindicatos y políticos están muy muy atentos; no así los 32 millones de trabajadores a los que les compete, incluyendo los 15 millones que les pagan por honorarios.

Así que hoy, los invito vea, a que se claven en las noticias referentes a la reforma la laboral, que enmarcan los titulares de prácticamente todos los diarios de este hermoso País de tequila, tacos al pastor, música de mariachi y elotes con mayonesa y queso.

Para quien no lo sepa, Calderón antes de irse quiso dejar un pequeño gran presente a los empresarios de este país: una reforma a la ley del trabajo. Y la neta lo necesitamos, porque la anterior ya tiene 42 años. Ésta se debatirá de hoy al miércoles, y se aprobará el jueves, según dicen los del PRI (Milenio, La Jornada, El Sol de México, La Crónica de Hoy, La Prensa) .

Pero, veamos algunos de los principales puntos de esta reforma:

Regular el Outsourcing, contratos de 1, 3 y 6 meses y que se pague por hora en algunos casos...

¿Pero por qué? Si es hermoso eso del outsourcing.¿Por qué habría que modificarlo?

Si tienen oportunidad, chequen la nota de Excélsior, que desglosa la modificación respecto al Outsourcing.

Calderón propone: que las empresas que contraten outsourcing "cuenten con los elementos propios suficientes para cumplir con las obligaciones que deriven de las relaciones con sus trabajadores”.

=S

No, amigos, no es que tengan déficit de atención. El artículo no se entiende, no dice nada, puro cantinfleo.

Lo anterior, cito a Excélsior, es visto por diputados y senadores de oposición, así como por los sindicatos, como una "ambigüedad". Ellos proponen una redacción que deje en claro que estas empresas verificarán que las outsourcing formalicen por escrito “la manera en que se garantizan los derechos laborales y de seguridad social de los trabajadores involucrados".

Un dato curioso es que el PRD se opone rotundamente a los outsourcing, y desarrollará una serie de propuestas para modificarlo; aunque, bueno, La Razón publica hoy que también este partido contrata bajo este sistema, en específico para la Asamblea del DF.

=S

Los contratos de 1, 3 y 6 meses y el que se pague por hora, según Calderón, ayudarán a crear empleos sobre todo para gente joven; esto les dará antiguedad, experiencia y derechos laborales durante ese periodos. El problema, para la oposición, es que esto podría ser plan con maña, pues algún patrón mañoso (que casi no hay) se basaría en estos contratos para despedir como si nada; los chiquicontratos, como los he denominado, no contemplan la antigüedad de un trabajador.

Al respecto, AMLO dijo hace un par de meses que si le pagan a un trabajador por hora (4 horas) 30 pesos, como contempla esta ley, eso sería esclavitud pues "no alcanza ni para el pasaje"

Ufff, muchos temas, ¿no?

Otro punto polémico es el de los benditos Sindicatos, Calderón propone dos puntos importantes: que las cabezas de los sindicatos rindan cuentas a sus agremiados y que éstos puedan votar secretamente por sus dirigentes cada cierto periodo. Además, que las huelgas tengan límites, tanto temporal como que sean reguladas por un órgano externo.

Obviamente los líderes sindicales que no quieren perder privilegios casi se vomitan cuando leyeron esta ley, salieron corriendo de sus casas con "lo que traían" para dar discursos y amenazar con paros y marchas en caso de que sea aprobada. Ellos afirman que mecanismos como informar a sus agremiados y votar ya existen, y que el derecho de huelga y la independencia de los sindicatos es algo que forma parte del artículo 123 de la Constitución. Así que no puede ser modificado.

Algo en lo que están de acuerdo PRI y PRD. El PRI piensa pasar la ley sin tocar a sindicatos; el PRD piensa rechazar todo, bajo un amparo de anticonstitucionalidad.

Bueno, outsoursing, chiquicontratos, sindicatos... ¿qué opinan ustedes?... yo creo que es un momento importante para no quedarse viendo Laura o la novela de las 8, y prestar atención a esta reforma que nos afecta a todos.

Bueno, los dejó porque debo de ganarme el pan antes de que me corra mi patrón =P
Ciao!
Feliz inicio de semana. Estos son los titulares en México (24 de septiembre de 2012)

Reforma

- Cosecha el campo pobres resultados
- Pasa ALDF test legislativo ¡de panzazo!
- Se decía iluminado; resulta loco
- Despilfarran los 'gamers' mexicanos

Milenio

- -El artículo 123 no será modificado: Beltrones
- Necesario, refundar al PRD para gobernar: Ebrard
- Pumas, 30 años sin ganar en Guadalajara
- Inicia Calderón su última gira por EU
- Quejas de narcos en cárceles de EU

El Universal

- "Rasuran" reforma laboral
- Ciudadanos confían en PF, pero la ven poco eficiente
- Por tercer año son la mejor familia
- Un fracazo, programa de plazas ambulantes
- Firman convenio contra trata, PGR y California

La Jornada

- Confirma el PRI: Esta semana habrá reforma
- Consejero del IFE: acotar a poderes fácticos, tarea pendiente
- Mancera: los ciudadanos del DF, hartos de la corrupción
- Chocan cifras de Sedena sobre militares caídos ante el narco

Excélsior

- 17 temas atoran la reforma laboral
- Cazas escoltan a Calderón
- Necesarios, cambios estructurales: Blair
- Comienza la terapia del buen humor

La Razón

- El PRD, contra el outsourcing... y lo usa en la ALDF
- Cae por secuestrar jefe del M3, policía de élite del GDF
- Atrapa PGJ a ex militar sicario, lo delantan su mamá y su Facebook
- F-5 escoltan viaje de Calderón a EU

El Son de México

- Reformas del Ley del Trabajo, sin cambiar la constitución: PRI
- La complicada economía de EU impactará a nuestro país

Impacto

- Iniciativa laboral a la corte: PRD
- Morena sería una sola persona; necesario refundar al PRD: Ebrard

La Prensa

- Intocable, art 123
- Se fomentará la ley de trabajo para creación de empleos (Beltrones)
- Reza iglesia para que empresarios regresen aquí a obreros beneficios que de ellos han recibido; sean humildes, pide Benedicto XVI

La Crónica de Hoy
- Manlio descarta cambios en el derecho de huelga